政経速報トップへ

HOME ABOUT RSS ロミオメールまとめ 本当にやった復讐まとめ 農家の暗部まとめ 勘違い男による被害報告まとめ VIPPERなニュース4時

政治・経済をテーマにした2chまとめブログです。



--年--月--日 --:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
このエントリーをはてなブックマークに追加 --/--/-- --:-- スポンサー広告 | コメント(-)
2012年08月06日 14:28

欧州委員会 「最も電気料金が安くなるのは原発、最も高くなるのはソーラー発電」 脱原発はバカだった

cde.jpg
▼欧州委員会 「最も電気料金が安くなるのは原発、最も高くなるのはソーラー発電」 脱原発はバカだった の続きを読む
1 : エキゾチックショートヘア(愛知県):2012/08/05(日) 16:29:28.89 ID:RtCNZWMh0●

発電エネルギーの本当のコスト 、EU委員会が結論

EU委員会のExtern E調査によれば、健康被害や温暖化などの外部コストは、
次の表のように石炭火力が2.55ユーロ/kWhに対して、原子力は0.25ユーロとはるかに低い。
太陽光(PV)の外部コストは0.83と原子力より高く、風力の外部コストは0.1ユーロ程度と低いが、
運転にかかる直接コストは原子力より高い。原子力の直接コストは石炭火力とほぼ同じで、天然ガスが最低だ。
したがって社会的コスト(外部コスト+直接コスト)を計算すると、次のようになる
(ユーロセント/kWh)。

石炭火力発電: 287〜305
ガス発電:     138〜147
原子力発電:    51〜60
太陽光:      595〜936
風力:        78〜83
http://www.gepr.org/ja/contents/20120618-02/img/chart002.jpg
http://www.gepr.org/ja/contents/20120618-02/img/chart003.jpg

つまり直接コストで考えると天然ガスが有利だが、環境への影響や
健康被害などの外部コストを合算すると、原子力の社会的コストが最低となる。
それに次いで風力のコストが低いが、これはkWhという出力変動を勘案しない指標で見ているので、
バックアップ電源として同等の火力が必要になる。

原子力の外部コストには、放射線の健康被害も含まれている。

これは2003年の数字だが、福島事故を含めてもOECD諸国の死亡事故はゼロである。
原子力は採算性(直接コスト)では天然ガスに劣るが、環境への影響(外部コスト)が低いので、
トータルの社会的コストはもっとも低い、というのがEU委員会の結論である。

2012年08月04日
http://blogos.com/article/44342/

2 : マヌルネコ(東京都):2012/08/05(日) 16:30:19.87 ID:qPcu9MI70
賠償コストが入ってない

248 : サバトラ(やわらか銀行):2012/08/05(日) 19:50:10.29 ID:blSRqUWp0
>>2で終わってた


305 : スミロドン(家):2012/08/05(日) 21:48:35.38 ID:+YEWxVYj0
>>2
あれは維持管理費をケチった結果
本来ちゃんと防災対策してれば今回の事態は防げたはず…

そうじゃないと原発再稼働するはずないよね
だから東電をとっとと潰せ

6 : オシキャット(茨城県):2012/08/05(日) 16:33:17.08 ID:P7vw36xN0
いいこと思いついた、太陽をもう一つ作ればいいんじゃないか?

7 : ヨーロッパヤマネコ(大阪府):2012/08/05(日) 16:35:23.32 ID:nRxgiVS60
原発関連の話題になると、途端に思考停止するよな
電気はインフラなんだから安定供給が大前提であって、その範囲内でコスト削減に努めるべき
コストよりも発電量で電気を語れ

10 : エキゾチックショートヘア(愛知県):2012/08/05(日) 16:37:23.19 ID:RtCNZWMh0
原子力発電所               118.000万kW 

火力発電所                  10.000万kW

ソフトバンクの京都大規模メガソーラー  0.035万kW

11 : バーミーズ(東京都):2012/08/05(日) 16:38:05.45 ID:L5ldbviw0
自分が原発事故の被害者になるか、
もしくは、もう一回原発事故が起きないと目が覚めないようだな原発厨は。
お前らのせいでセシウム汚染の水やメシ食いたくないし、
二度と入れない土地が出来るのもごめんだから。

12 : アメリカンショートヘア(長屋):2012/08/05(日) 16:38:27.25 ID:h8YCOCT30
爆発した時のコストも入っているのか?

13 : ジャガランディ(愛知県):2012/08/05(日) 16:38:56.73 ID:Incu0Ivm0
中央的な組織が「原発必要ない」なんて堂々と言えるわけない。

そもそも公式発表なんて建前だから、信用できない。

建前「やはり原発は必要だ」 本音「原発いいけど、俺の家の近くには作るなよww」


15 : アンデスネコ(神奈川県):2012/08/05(日) 16:40:29.97 ID:b6ayLDkT0
安全に運用出来るなら、という条件付きで原発が一番良い
風力、水力は供給の安定性に欠けるし、
ガス、石炭、火力は環境にも良くない上にコスパが悪い

原発を使わないなら、太陽光パネルの価格を下げて、
全建物の屋根をソーラーパネルにする事を義務付けるなどして太陽光発電である程度の電力を賄って、
足りない分は火力で補う、というのが良いと思う

17 : パンパスネコ(WiMAX):2012/08/05(日) 16:42:18.56 ID:AiXMpsAh0
結局、欧州もバカだってこと

18 : ノルウェージャンフォレストキャット (埼玉県):2012/08/05(日) 16:42:34.52 ID:n8btDo5X0
知ってた。
ビビリの放射脳は無視しとけって。

19 : ユキヒョウ(チベット自治区):2012/08/05(日) 16:43:34.62 ID:yXNfeejs0
ソーラーは効率が技術革新でどんどん上がっていくからどんどん安くなるから大丈夫。
現時点でも国土の3%を太陽パネルで埋め尽くせばすべての電力需要をまかなえるほどだからね。

22 : コーニッシュレック(dion軍):2012/08/05(日) 16:44:39.51 ID:RJnN7WGL0
じゃあ日本は、海上風力とハイドレード天然ガスでいいじゃん

23 : スペインオオヤマネコ(兵庫県):2012/08/05(日) 16:44:59.09 ID:TbDPOVcn0
だから安いなら賠償金ポンと払ってから言えって
安いんだろ?

27 : ソマリ(大阪府):2012/08/05(日) 16:47:11.14 ID:8HT2Lt0n0
地球独裁者が現れて人類削減を宣言したらまっ先に殺されるのはオレらか?


31 : ユキヒョウ(チベット自治区):2012/08/05(日) 16:49:08.39 ID:yXNfeejs0
福島原発で使えなくなったあのあたりの半分の土地を太陽パネルで埋めるだけで、
現時点でも電力需要の10%をまかなえる。

しかも電力需要ってのは、ピーク時をどう切り抜けるかが重要だから、カンカン照りほど
発電量が上がる太陽光発電はもってこいなわけだ。さらに余った電力で揚水発電もできるから
夜間でも使えるという。

34 : ツシマヤマネコ(宮城県):2012/08/05(日) 16:51:24.27 ID:NEoVmX4t0
仮に日本の原発が全廃されたとして
原発=危険だとすると

日本:原発0
ロシア:原発推進
中国:原発推進
韓国:原発推進
北朝鮮:軽水炉型原発開発中
インド:原発推進

全廃したところですでに積んでるだろ

35 : スフィンクス(東京都):2012/08/05(日) 16:51:36.18 ID:m+Ql1n9c0
まあ、安いのは発電コスト“だけ”だがな

41 : カラカル(茨城県):2012/08/05(日) 16:54:41.23 ID:PvP6JJ7K0
原発ドッカンで味わった恐怖を賠償して欲しい。

49 : ノルウェージャンフォレストキャット (東日本):2012/08/05(日) 16:56:53.23 ID:wPASAoHj0
40年廃炉で徐々に減らしていけばいい話なのに
なんで0か100かの議論しかないんだろうな

63 : 黒トラ(宮城県):2012/08/05(日) 17:01:07.29 ID:keFVUtBUP
>>49
代替エネルギーを模索しつつ
徐々に廃炉の方向に持っていくってのが現実的だよね
その間に安全対策しっかりやって、
代替エネルギーの開発とか設置を進めていくっていう。


52 : ノルウェージャンフォレストキャット (関東・甲信越):2012/08/05(日) 16:58:08.12 ID:Cc65AhqeO
原発は電力会社が支払わない外部費用がかなりあるが

53 : ジョフロイネコ(東海地方):2012/08/05(日) 16:58:19.10 ID:fNtbFLY0O
料金より安全を

55 : ピクシーボブ(長崎県):2012/08/05(日) 16:58:31.83 ID:lvFYJNzK0
その自然エネルギーは自然破壊に繋がるリスクを併せ持ってんだろ?
規模の違いはあれそれじゃあ原発と何も変わらないじゃない。

65 : ラグドール(dion軍):2012/08/05(日) 17:01:29.76 ID:JOJTAE7Z0
この試算って、核廃棄物の管理・処分費用は含んでるの?

73 : リビアヤマネコ(東京都):2012/08/05(日) 17:05:13.37 ID:6g6qzGFu0
>>65
多分入ってるでしょ

71 : 斑(西日本):2012/08/05(日) 17:04:36.92 ID:TKnodz800
エネルギーコストが欧州から雇用を奪ってる現実
そろそろ気づいたか
過度なディーゼル盲信といい欧州は失敗が多いね

72 : アメリカンカール(新疆ウイグル自治区):2012/08/05(日) 17:04:45.15 ID:waAoPR0W0
原発特区作って、原発周辺は電気代無料にしてくれないかな?
電気代は環境馬鹿に負担してもらえばいいし。

86 : デボンレックス(北海道):2012/08/05(日) 17:09:55.94 ID:QgR7AKoMO
どっちにしろ原発は縮小傾向でいいんだ。
地震大国、広大な土地が無い日本ではリスクがデカい。核廃棄物処理もままならない。
それより54基全部止めてもある程度電力が賄えるのが驚きだ。比較的安全な箇所10基ぐらい稼動が理想的じゃね?

87 : ジョフロイネコ(catv?):2012/08/05(日) 17:10:15.82 ID:BFuQ1mth0
地震大国日本において欧州のデータって意味あんの?

88 : パンパスネコ(WiMAX):2012/08/05(日) 17:10:36.97 ID:AiXMpsAh0
結局、代替案は太陽光だとおおおおwww
孫の手先かよwww

あ、ソフバンの荒らしだから
いつものことかw

89 : ボルネオヤマネコ(WiMAX):2012/08/05(日) 17:10:46.23 ID:j92KbPPm0
汚染のリスクが〜っていうけど日本の場合時すでに遅しだからなぁ



90 : ユキヒョウ(やわらか銀行):2012/08/05(日) 17:11:04.62 ID:Aj93+jh70
爆発した時の被害はおいくら?

91 : マヌルネコ(関東・甲信越):2012/08/05(日) 17:11:25.91 ID:A6dBrmXhO
廃炉のコストを計算しない推進派は馬鹿

93 : ブリティッシュショートヘア(東京都):2012/08/05(日) 17:11:46.94 ID:9nFZvo8u0
20年に一回大事故が起こって周辺地域の産業が壊滅すること計算にいれてるんだろうな?

97 : デボンレックス(dion軍):2012/08/05(日) 17:12:14.36 ID:sqmCVF560
TPPやって米国さんにシェールガス売ってもらうのが現実的なとこなんじゃないの?
原発もいいんじゃないかと思うが感情的に反発されちゃ仕方ない

98 : シャルトリュー(新疆ウイグル自治区):2012/08/05(日) 17:12:25.82 ID:LZUg4dWS0
じゃあ日本は何で安くならずに値上げしてんだ?


99 : ターキッシュバン(愛知県):2012/08/05(日) 17:13:03.72 ID:lJ688t1H0
補助金全くなしで太陽光発電に置き換えた場合ってのは、だいたい電気代が今の5倍になるってことでいいのかな?

500%値上げ・・・東電の10%値上げってレベルじゃないな


102 : スフィンクス(関東・甲信越):2012/08/05(日) 17:13:53.96 ID:DIIXRwu4O
しかしいつまでも核に頼り続ける訳にもいかんだろ

109 : スフィンクス(関東・甲信越):2012/08/05(日) 17:15:17.31 ID:fXRFLGuhO
コストは福一を考えれば明らか

110 : トンキニーズ(チベット自治区):2012/08/05(日) 17:15:25.25 ID:oUmALn1P0
正直 ここまで原発を止めても電力を補える日本に驚かされる
ゆっくり原発を減らしていければいいんじゃないかね

111 : サビイロネコ(三重県):2012/08/05(日) 17:16:32.74 ID:6G3SDz9E0
エネルギーの完全自給かという視点では原発と海洋ウランしか選択肢無いだろう
もう製造業がダメなのに国際赤字を増やして寿命を縮める必要は無い

134 : マーブルキャット(福岡県):2012/08/05(日) 17:24:40.86 ID:ZkGn7oz+0
原発はトータルで安くつかない
やすいというのは小手先のだまし

141 : メインクーン(青森県):2012/08/05(日) 17:26:08.42 ID:bT3cn3ac0
これから外国から海洋汚染等の訴訟起こされて税金で肩代わりして東電は無傷のパターン

142 : サーバル(関東地方):2012/08/05(日) 17:26:12.63 ID:lpRWDRrjO
原発はなくしません。
また新しいのを次々に作ります。

149 : ジョフロイネコ(catv?):2012/08/05(日) 17:30:11.69 ID:BFuQ1mth0
コストがうんぬんする前に福島の核燃料が今どういう状態にあるのか
見に行って確かめてこいよ

152 : ギコ(石川県):2012/08/05(日) 17:30:45.96 ID:x+jtco5/0
ソーラー詐欺に引っかかるバカってまだいるんだね

155 : トラ(チベット自治区):2012/08/05(日) 17:32:29.66 ID:DXRTErjT0
事故を起こして呆然としてどうしていいかわからないくらい
日本の技術者はバカだからな
日本に原発は無理だったんだよ

156 : ギコ(石川県):2012/08/05(日) 17:32:37.61 ID:x+jtco5/0
今が大チャンスなんだよ

大飯原発止めろ

これで一体関西がどうなるかマジで見てみたいw

167 : マヌルネコ(WiMAX):2012/08/05(日) 17:39:32.95 ID:PhNiflje0
欧州委員会って悪い印象しかない。
電気代が高くなったのは日本の脱原発のせいとか言って
日本の自然エネルギー関連企業に罰金とかになりそう。

179 : ロシアンブルー(大阪府):2012/08/05(日) 17:45:52.91 ID:cUxtXjKU0

欧州は地震少ないから

同じ試算を日本で当てはめることはできないよね




転載元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1344151768/
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
関連記事
このエントリーをはてなブックマークに追加 2012/08/06 14:28 原発問題 | コメント(0)
コメントする




注目記事
おすすめ記事一覧

Powered By 我RSS

政経速報について
管理人:まるこ

政治・経済をテーマにした
2chまとめブログです。




このエントリーをはてなブックマークに追加 この日記のはてなブックマーク数
政経速報・最新記事
ブログランキングに参加中です
カウンター
アクセスランキング
あわせて読みたい記事
あわせて読みたい
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。